NUEVA YORK (WP) – En algún momento del año nuevo, Taylor Swift se disimulará: “Ella usa faldas cortas / yo uso camisetas / Ella es la capitana de la alegría / Y estoy en las gradas”.

Sin embargo, ella no hará esto frente a miles de fanáticos. En cambio, estará en un estudio, regrabando una canción que hizo hace 11 años para su segundo álbum.

Swift, como muchos artistas, no posee las grabaciones maestras de sus álbumes más antiguos.

Ahora, en un movimiento audaz e inusual, dijo que volverá a grabar al menos cinco de los seis álbumes que hizo con Big Machine Records, su antiguo sello, para crear un segundo conjunto de maestros sobre los que tendrá control.

Anuncio de Swift vino después de que el señor Scooter Braun, un magnate de la música que ella afirma que la intimidó y manipuló, compró Big Machine, y sus maestros junto con él.

Cuando un adolescente Swift firmó originalmente con Big Machine, que lanzó sus primeros seis discos, firmó lejos de los derechos de autor de sus grabaciones maestras.

“No es nada fuera de lo común”, dijo la Sra. Susan Hilderley, abogada de música e instructora de la Facultad de Derecho de la UCLA, calificándola como “el tipo de términos que esperaría para alguien artista desconocido cuando firmó “.

Independientemente, Swift believ Los artistas deben conservar todos los derechos de sus grabaciones, aunque tendrá que esperar un hechizo. Los expertos dijeron que la mayoría de los contratos de música estándar tienen una cláusula que prohíbe a los artistas volver a grabar sus propias canciones durante un período de tiempo establecido.

Según Swift, ese período finalizará el próximo otoño para sus primeros cinco álbumes.

Hay dos diferentes derechos de autor en juego aquí: el de la composición de la canción (el arreglo musical y la letra), y el de la grabación en sí.

Y “los derechos de autor de la canción se compensan completamente por separado de la compensación por la grabación de la canción”, dijo Sr. David Israelite, presidente de la Asociación Nacional de Editores de Música.

Y “porque Taylor escribe sus propias canciones, puede hacerlo sin muchos problemas. Si hubiera alguien más escribiendo sus canciones, tendría que pasar por un proceso diferente. proceso “.

Si Swift vuelve a grabar estas canciones, funcionarán como” covers “de su propia música, momento en el que ella o su nuevo sello serán los propietarios de esas nuevas grabaciones.

Los maestros originales no desaparecerían solo porque sh e graba nuevas versiones, por lo que esencialmente habría dos conjuntos de canciones. Eso podría tener algunas consecuencias diferentes.

Por un lado, el equipo de Swift debería poder ejercer cierto control sobre sus canciones originales.

Podría controlar efectivamente qué versión de la canción tiene licencia, la antigua o la nueva.

Pero podría devaluar cada canción. Si, por ejemplo, Toyota quiere usar Shake It Off en un comercial y hay dos versiones, podría elegir la versión más barata.

No hay comentarios

Dejar respuesta