Las nuevas empresas de Nasscom y Fintech quieren que se incluya el cifrado en el entorno de pruebas de RBI, Technology News, ETtech

Tecnología grupos de presión de la industria y fundadores de nuevas empresas han pedido al regulador bancario de la India que incluya crypto-moneda y crypto activos en su propuesta Sandbox marco para la industria fintech .

El 'Proyecto de Marco de Habilitación para el Marco Regulador de la Caja de Seguridad de la India', publicado el 18 de abril excluyó la criptoteca , ofertas iniciales de monedas, registro de crédito y otros sectores relacionados. El regulador había invitado comentarios de las partes interesadas sobre las pautas hasta el 8 de mayo.

El libro mayor distribuido, la tecnología en la que se basan la criptomoneda y la cadena de bloques, se considera el futuro de las finanzas, pero las aplicaciones bajo tecnologías de cadena de bloques se han incluido para pruebas bajo el marco propuesto.

“Dado que las monedas y fichas de criptografía son un componente importante de la tecnología de cadena de bloques, el borrador de regulaciones parece excluir las pruebas de contratos inteligentes y otras tecnologías de cadena de bloques aprobadas bajo la caja de arena”, dijo el organismo comercial de la industria de TI Nasscom . “La decisión de mantener las cripto-monedas, el comercio de cripto-monedas y las ofertas iniciales de monedas fuera del alcance de la caja de arena reglamentaria, aún no está clara”.

Nasscom dijo que los reguladores en países como el Reino Unido permiten tales innovaciones en sus El banco de presión de la industria de pagos también ha buscado una estructura más abierta. Al incluirlos, el RBI podría desarrollar una mejor comprensión de los riesgos.

El Consejo de Pagos de la India (PCI), el grupo de presión de la industria de pagos, ha buscado una estructura más abierta. Dado que no hay una prohibición total de la tecnología de criptomoneda, debería formar parte de la caja de arena, dijo Naveen Surya, presidente emérito de PCI.

“Los límites no se pueden definir de inmediato. “La discusión ha sido sobre cómo se puede crear un marco abierto en lugar de un subconjunto de leyes existentes, porque entonces no estaríamos logrando el objetivo de innovación”, dijo. “Idealmente, no deberían tener exclusiones tan grandes”.

Los fundadores que han sido parte de las cajas de arena regulatorias en otros países también intervinieron en el debate.

“Con Bahrein, el enfoque es que las empresas nuevas ingresan a la caja de arena. y si sus desarrollos se desarrollan, se les otorgan licencias para comenzar a operar “, dijo Ramani Ramachandran, cofundador y CEO de ZPX, una empresa con sede en Singapur que construye activos de blockchain y que forma parte de la caja de arena reglamentaria del banco central de Bahrein. [19659003] Incrypt Blockchain dijo que había presentado un informe al regulador en un arenero específico para blockchain, que incluía detalles específicos sobre políticas y procedimientos.

“Nuestra investigación sugirió que al restringir el acceso a ciertas empresas calificadas de activos digitales, India podría permitir la experimentación sin preocupándose por cualquier riesgo significativo “, dijo Nitin Sharma, fundador de Incrypt Blockchain.

Blockchain tiene el potencial de resolver problemas relacionados con la gobernabilidad y la seguridad y trazabilidad, con aplicaciones como contratos inteligentes y transacciones financieras multipartitas que permiten la identidad digital, dijo Prashant Garg, Socio, Data and Analytics en EY India. “Estas tienen aplicaciones inmensas, especialmente para resolver problemas a una escala para un país como India. . La exclusión está dirigida a una sola aplicación de blockchain (crypto-currency); claramente el regulador ve que el dinero fiduciario es el camino a seguir para la India “.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *