Lituania se unirá a la OCDE – Emerging-Europe.com

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) acordó el 3 de mayo invitar formalmente a Lituania a hacerse miembro de la organización, con la firma de un Acuerdo de Adhesión planificado durante la próxima reunión del Consejo de la OCDE a nivel ministerial del 30 al 31 de mayo en París. La adhesión de Lituania surtirá efecto una vez que haya adoptado las medidas apropiadas a nivel nacional para adherirse al Convenio de la OCDE y haya depositado su instrumento de adhesión ante el gobierno francés, depositario del Convenio. La adhesión de Lituania ampliará la membresía de la OCDE a 36 países.

El Secretario General de la OCDE, Angel Gurría, dijo: “Estamos muy contentos de dar la bienvenida a Lituania como miembro de esta 'casa de las mejores prácticas', uniéndonos en nuestro esfuerzo colectivo para proporcionar respuestas a los principales desafíos económicos, sociales y ambientales de nuestro tiempo. La membresía de Lituania ayudará a enriquecer el trabajo de la OCDE a través de la experiencia única del país en varias áreas políticas, mientras que la membresía en la OCDE apoyará los esfuerzos de Lituania para mejorar el bienestar de sus propios ciudadanos. Espero con interés mi visita a Vilna a principios de julio para celebrar este importante resultado “.

A lo largo de su proceso de adhesión, 21 Comités de la OCDE han examinado Lituania en dos frentes: una evaluación de la disposición y capacidad del país para aplicar la OCDE sustantiva instrumentos jurídicos, así como una evaluación detallada de las políticas de Lituania en comparación con las mejores prácticas de la OCDE.

Como parte del proceso, Lituania emprendió una serie de reformas importantes en áreas como el gobierno corporativo de empresas cotizadas y estatales, anticorrupción e inversión.

Lituania inició las conversaciones de adhesión de la OCDE en 2015.

Foto: la presidenta lituana Dalia Grybauskaitė y el secretario general de la OCDE, Angel Gurría. Fuente: OCDE.

El Parlamento armenio decidirá el nuevo primer ministro del país el 8 de mayo

Una sesión extraordinaria del parlamento de Armenia se reunirá el 8 de mayo para elegir un primer ministro interino. El puesto ha estado vacante desde grandes protestas forzaron a Serzh Sargysan a renunciar el 23 de abril. Sargsyan, un ex presidente de Armenia, enmendó la constitución del país para transferir más poder al primer ministro, solo para tomar El propio trabajo.

El probable primer ministro será el líder de la oposición Nikol Pashinyan, quien el 3 de mayo suspendió las protestas a nivel nacional después de que el gobernante Partido Republicano indicó que apoyaría su intento de ser primer ministro interino. El 1 de mayo, Pashinyan había pedido una huelga general nacional y una campaña de desobediencia civil tras su fracaso para ser elegido primer ministro en una votación parlamentaria: los diputados del Partido Republicano bloquearon su nombramiento.

Decenas de miles de armenios respondieron al Sr. Llamada de Pashinyan. Las protestas en toda la capital Ereván y otras ciudades principales el 2 de mayo incluyeron automóviles y camiones bloqueando carreteras, mientras que algunos manifestantes detuvieron la ruta al principal aeropuerto de la capital. Los turistas tuvieron que abandonar vehículos y llevar su equipaje mientras completaban sus viajes a pie. Las estaciones de metro en Ereván se cerraron como parte de la campaña de desobediencia, mientras que las entradas a varios edificios ministeriales en Ereván se bloquearon. Los servicios ferroviarios en todo el país fueron interrumpidos.

En respuesta, en una declaración a última hora de la tarde del 2 de mayo, el Partido Republicano dijo que apoyaría a un candidato nominado por un tercio de los diputados en la votación de la próxima semana en el parlamento. No mencionó al señor Pashinyan por su nombre, pero dijo que no presentaría su propio candidato. Eso actualmente deja al Sr. Pashinyan como el único candidato.

Si la votación del 8 de mayo no logra elegir un primer ministro, el parlamento se disolverá y se convocarán las elecciones.

Ucrania vale la pena luchar por

Kyiv. La nueva sabiduría convencional es que cuatro años después de Maidan, las reformas se han estancado en Ucrania y la corrupción ha consumido el liderazgo. Pero esta imagen no es cierta.

Sin duda, la economía se ha estabilizado, pero el crecimiento económico se detuvo en el 2,1 por ciento el año pasado. Sin embargo, todavía está en marcha una amplia agenda de reformas, aunque todo es polémico. La impresión más impactante de una semana de intensas reuniones con responsables políticos y empresarios de alto nivel en Kiev es que cada cuestión es impugnada. Los numerosos conflictos ralentizan la velocidad con la que las cosas avanzan, pero también bloquean las reversiones.

Abierto y transparente

Ucrania es una sociedad notablemente abierta y transparente, lo que facilita saber qué está sucediendo, mientras que el drama es multifacético y complejo. Nadie parece tener miedo. Una sociedad civil viva y competente generalmente comienza las críticas y presenta propuestas de reforma concretas.

El Consejo de Ministros está dividido en casi todos los temas entre los reformadores y los que prefieren ganar dinero con el gobierno. Los ricos empresarios dominan el parlamento, pero aun así el parlamento promulga leyes sorprendentemente reformistas. Ucrania no se ha detenido. Está luchando en su batalla interna por la reforma o la corrupción.

Las opciones políticas siguen abiertas. Ucrania tiene previsto celebrar elecciones presidenciales en marzo de 2019 y elecciones parlamentarias en octubre de 2019, aunque esta última puede avanzar. El presidente Petro Poroshenko quiere continuar por otro mandato, pero la última encuesta arrojó una calificación de miserable 12.7 por ciento, mientras que la ex primera ministra Yulia Tymoshenko encabeza todas las encuestas, aunque solo con 15.2 por ciento. Los ucranianos mantienen a todas las instituciones, aparte de los militares y la iglesia, en baja estima.

Kiev es un lugar animado. Pocos lugares tienen tantas protestas, porque hay mucho de qué protestar. En octubre pasado, una importante manifestación pública en Kiev estableció la agenda política para el debate actual. Los ucranianos se oponen a la corrupción y exigen el estado de derecho, que encabeza la agenda política. Por lo tanto, la primera demanda popular es el establecimiento de un tribunal de corrupción independiente, el segundo es para las elecciones parlamentarias proporcionales, y el tercero la abolición de la inmunidad parlamentaria.

La división es clara

En septiembre 15 El año pasado, Poroshenko pronunció un discurso impresionante sobre política exterior en la Conferencia anual de estrategia europea de Yalta en Kiev, pero al responder a una pregunta sobre la formación de un tribunal anticorrupción independiente, afirmó que era necesario. Prefería una cámara anticorrupción dentro del sistema judicial ordinario, pero actualmente los tribunales son corruptos. Al día siguiente, el primer ministro Volodymyr Groisman declaró en voz baja que no se oponía a un tribunal anticorrupción independiente. La división era clara para todos.

Paralelamente, Ucrania estaba llevando a cabo una compleja reforma judicial. Un organismo de la sociedad civil evaluó que una cuarta parte de los más de 114 nuevos jueces de la Corte Suprema habían corrompido la integridad, pero aun así en noviembre pasado el presidente juramentó en todos menos uno. Aparentemente, el comportamiento corrupto no impidió que nadie fuera nombrado para el Tribunal Supremo de Ucrania.

La fallida reforma judicial ha convencido a los reformadores de Ucrania y a la comunidad internacional de que la formación de un tribunal anticorrupción verdaderamente independiente es vital. Justo antes de las vacaciones de Navidad, Poroshenko presentó su propuesta, muy demorada, al parlamento. Tres semanas después, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Unión Europea presentaron críticas muy similares al proyecto de ley. No haría a los jueces independientes, suficientes, ni les otorgaría la jurisdicción pertinente. Poroshenko pasó la responsabilidad al parlamento. El 28 de febrero, el parlamento votó por el proyecto de ley sobre el tribunal anticorrupción con una amplia mayoría. La pregunta es si el parlamento, a través de su enmienda, hará que el tribunal sea verdaderamente independiente.

La reforma es posible

En enero, el parlamento ucraniano, para sorpresa general, también aprobó un proyecto de ley sobre proporcional elecciones en primera lectura, mostrando que la reforma es posible. La razón de la fuerte demanda para la abolición de la inmunidad parlamentaria es la de muchos hombres de negocios dudosos en el parlamento que se esconden de la persecución.

La comunidad internacional mantiene una fuerte influencia en Ucrania. A menos que el país reciba financiamiento del FMI, difícilmente podrá llegar hasta 2018 sin una gran depreciación de la jrivnia ucraniana, lo que sería devastador en las elecciones de 2019. Políticamente, Ucrania necesita el apoyo occidental contra la agresión militar rusa. Esto se entiende bien en Kiev.

Como de costumbre, el FMI tiene una agenda de reformas breve pero firme. Su principal demanda es un tribunal anticorrupción independiente, seguido de un alineamiento de los precios domésticos del gas con los precios internacionales. Luego viene la legalización de las ventas privadas de tierras agrícolas ya privadas. La política macroeconómica, el enfoque tradicional del FMI, es mucho menos controvertida, ya que el banco central y el ministerio de finanzas siguen siendo bastiones de la reforma.

Se consolida la estabilidad

La batalla a favor y en contra de la reforma va Todos los días. La estabilidad macroeconómica se ha afianzado y se puede defender, y Ucrania ha demostrado que puede hacer frente a la agresión militar de Rusia. Pero la victoria no será segura hasta que se haya establecido el estado de derecho para que los ucranianos puedan confiar sus derechos de propiedad en el hogar y la tierra.

Occidente no puede reformar un país sin apoyo interno, pero en Ucrania hay un fuerte apoyo popular reformas. Occidente debe ofrecer suficiente apoyo condicional y compromiso a las buenas causas para que el equilibrio pueda inclinarse hacia la victoria de los círculos reformistas.

En Ucrania, Europa y Occidente pueden ponerse de pie y cumplir o fracasar. Este es el frente conjunto contra la corrupción, la captura del estado y la agresión rusa, todo en uno. Occidente debería ganar esta batalla, pero luego tiene que comprometerse por completo, ofreciendo más apoyo financiero, aunque con condiciones estrictas.

Las opiniones expresadas en este editorial son las propias del autor y no necesariamente reflejan la política editorial de Emerging Europe.

Bulgaria: ¿La entrada de la Nueva Ruta de la Seda a Europa?

 Bulgaria: Puerta de entrada de la Nueva Ruta de la Seda a Europa

El ministro de Transporte búlgaro Ivaylo Moskovski ha dicho que el país podría convertirse en un puente para los productos de China, abriendo la iniciativa One Belt One Road para el resto de Europa. Desde principios de 2016, BDŽ Freight Transport (parte de la compañía ferroviaria estatal de Bulgaria) ha estado negociando su participación en el desarrollo de la Ruta de Transporte Internacional Transcaspia (TITR) que sortea Rusia y fue iniciada por empresas de transporte de China, Kazajstán, Azerbaiyán, Georgia y Turquía.

A principios de julio de 2016, BDŽ Freight Transport organizó una reunión de trabajo del Comité de Coordinación del TITR en Varna y se estableció una Asociación Internacional para el TITR en diciembre de 2016, comenzando operaciones en febrero de 2017. Comercial y las organizaciones no comerciales pueden ser miembros de la asociación. Los exámenes de solicitud de membresía cuestan 1000 dólares estadounidenses y para los asociados: 300 dólares estadounidenses. Una vez que se aprueba la membresía, las contribuciones anuales de los miembros permanentes son 77,500 dólares estadounidenses y asociados: 22,500 dólares.

En 2017, BDŽ Freight Transport recibió una invitación oficial para unirse a la Asociación Internacional para el TITR y las negociaciones de adhesión entre ambas partes aún en curso. Dado que los miembros permanentes son las propias compañías fundadoras de la asociación, BDŽ Freight Transport puede ser un miembro asociado o socio.

Bulgaria: ¿La entrada de la Nueva Ruta de la Seda a Europa? fue publicada originalmente el Emerging- Europe.com .

La inversión de capital privado en CEE ve un ligero aumento

Según las estadísticas de la Comisión Europea que muestran que la economía de la UE creció un 2,4 por ciento el año pasado, también se ha informado que ha aumentado la inversión en capital privado y la recaudación de fondos en toda Europa. Central y Este continuaron aumentando sus fondos subiendo un 4 por ciento.

El director general de Invest Europe, Michael Collins, dijo a International Investment que “el capital privado europeo registró máximos en recaudación de fondos e inversiones en 2017, lo que demuestra que los mercados de capital privado se están profundizando Las economías europeas están creciendo “.

Europa central y oriental recibió el 0,4 por ciento de todos los fondos de capital privado en 2017. Vio un aumento del capital de riesgo del 0,4 por ciento al 4,1 por ciento, en comparación con el 21,5 por ciento en Alemania. La compra disminuyó al 0 por ciento desde el 0.1 por ciento.