Tenis: organizar Grand Slams en costosas burbujas de bioseguridad durante el segundo año y más allá de 'un problema', Tennis News & Top Stories

0
12

MUMBAI (REUTERS, AFP) – Celebrar Grand Slams en costosas bioburbujas puede no ser sostenible durante una segunda temporada a pesar de la ventaja financiera que estos grandes torneos de tenis disfrutan sobre otros eventos, dijo a Reuters el jefe de la ATP, Andrea Gaudenzi.

Los cuatro grandes torneos del deporte no han sido inmunes al impacto de la pandemia Covid-19, con Wimbledon cancelado por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial el año pasado y las ediciones más recientes de los otros tres celebradas en bio -ambientes seguros.

“La mayoría de ellos también dirigen una federación, por lo que también están a cargo del desarrollo del tenis en todo el país”, dijo recientemente Gaudenzi, presidente de la gira masculina.

“Creo que año es sostenible, pero dos años seguidos para los Grand Slams, o tres, definitivamente serán un problema … también necesitan algo de oxígeno, absolutamente “.

A pesar de que no hay venta de boletos y un ambiente de salud controlado, el El US Open todavía podía pagar casi 95 por ciento de su premio en metálico de 2019 mientras que el recorte para el Abierto de Francia retrasado del año pasado se limitó al 11 por ciento.

El Grand Slam inaugural de este año en Melbourne ofreció el mismo premio en metálico que el año anterior, pero Los organizadores han advertido que podría no ser el caso en 2022.

“Es una situación extremadamente desafiante también para ellos”, agregó Gaudenzi. “Pero obviamente los Grand Slams son más grandes y, obviamente, cuando eres más grande, tienes hombros más anchos.

” Y es una economía diferente. Los cuatro Grand Slams representan alrededor del 60 por ciento de todo el volumen de negocios de la industria del tenis.

“Definitivamente recibieron un golpe, pero tienen una economía diferente. Han sido capaces de entregar el 100% del dinero en premios porque obviamente tienen márgenes de ganancia diferentes a los de nuestros torneos “.

Los organizadores del Abierto de Australia transportaron a 1.200 personas en 17 vuelos desde ocho países y organizaron 14 días de cuarentena para todos en enero pero tuvo un costo. Tennis Australia agotó las reservas de efectivo de 80 millones de dólares australianos (83,2 millones de dólares singapurenses) y solicitó un préstamo para superarlo hasta el torneo del próximo año. Enero, mientras que el Masters de Cincinnati se llevó a cabo en una burbuja de bioseguridad en Flushing Meadows antes del Abierto de Estados Unidos del año pasado.

Gaudenzi dijo que la fórmula de la burbuja centralizada, basada en el modelo que permitió la temporada 2019-20 de la Asociación Nacional de Baloncesto de América del Norte para ser completado, había sido examinado como una opción para un uso más amplio en el tenis.

“Desafortunadamente para el tenis, debido a que somos globales, continentes diferentes, zona horaria diferente, mueves un evento a una ubicación diferente, no solo pierdes venta de entradas, pero también pierde el patrocinio “, agregó.

” La transmisión y los medios se renegociarán porque está moviendo el evento a una zona horaria diferente. Así que, básicamente, tiene que comenzar, casi desde cero. Venta de boletos, patrocinadores enviar y transmitir, reconstruir completamente la plataforma desde el punto de vista de los ingresos.

“Entonces, resolvería el problema del viaje … pero no resolverá el problema financiero en nuestro caso. En realidad, será peor, por lo que perderá más dinero al hacer eso “.

'No hay suficientes incentivos para los jugadores'

La ​​ATP ciertamente tiene un desafío en sus manos para mantener a los jugadores comprometidos con Denis Shapovalov advirtiendo que los torneos de tenis este año seguirá sufriendo altas tasas de retiro debido a la disminución en el dinero del premio como resultado de la pandemia.

El canadiense de 21 años, que ocupa el puesto 12 en el mundo, dijo que la mayoría de los mejores jugadores mayores “don ' No tengo una razón para ir “a torneos que no son de Grand Slam y que muchos más se saltearían eventos si sus patrocinadores no los obligaran contractualmente a competir.

El evento Masters 1000 de la próxima semana en Miami ha sido golpeado por una gran cantidad de -profile retiros incluidos Rafael Nadal y Dominic Thiem. El premio total en metálico en el Miami Open de este año ha bajado de US $ 16,7 millones en 2019 a US $ 6,68 millones. El evento fue uno de los primeros cancelados la temporada pasada debido a la pandemia. [19659002] Campeón de singles en Dubai esta semana ganará 149.490 dólares en comparación con los 565.705 dólares que ganó Novak Djokovic por levantar el trofeo el año pasado.

“Habrá muchos retiros y mucha gente no asistirá a los torneos porque el dinero del premio es bajo, “, dijo Shapovalov, quien avanzó a las semifinales en Dubai el jueves.

” En cierto modo, no es motivador jugar todas las semanas y jugar todos los grandes torneos porque realmente no hay mucho para nosotros más que el Slams en este punto que están pagando tanto o mejor, como en Australia este año “.

Siente que la ATP puede encontrar mejores formas de asegurar botes de premios más grandes para los jugadores. A diferencia de otras ligas deportivas, donde los jugadores reciben salarios y tienen ciertas garantías, los tenistas son contratistas independientes y solo ganan dinero cuando compiten, y sus ingresos dependen directamente de cuánto ganan.

“Ojalá la ATP o alguien pueda hacerlo algo para mejorar el dinero del premio y devolverlo a lo que era, pero es lo que es ahora “, dijo Shapovalov.

No hay comentarios

Dejar respuesta