Bill Gates dice que las compañías de Big Tech no deberían separarse, Technology News, ETtech


Por Molly Schuetz y Erik Schatzker

Bill Gates quien sabe una o dos cosas sobre las investigaciones antimonopolio, no cree que sea bueno idea de dividir las compañías tecnológicas más grandes de los Estados Unidos, como han sugerido algunos políticos.

El cofundador y ex director ejecutivo de Microsoft Corp. luchó contra el Departamento de Justicia durante años a fines de la década de 1990 en un caso antimonopolio. El problema era la agrupación del gigante de software de su navegador Internet Explorer en Windows como una forma de mantener su dominio en los sistemas operativos de PC. Finalmente, Microsoft permaneció intacta.

Dos décadas después, Microsoft es una de las pocas grandes compañías de tecnología de los Estados Unidos que no está bajo escrutinio regulatorio en Washington. El Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio, los procuradores generales estatales y un comité del Congreso están analizando los llamados Big Tech – compañías de Alphabet Inc. 's Google a Facebook Inc. y Amazon.com Inc. – que Washington ha concluido que se han vuelto demasiado grandes y poderosos. La senadora Elizabeth Warren una candidata presidencial, ha hecho un plan contundente y detallado sobre cómo haría ella para separarlos.

Gates no está de acuerdo. “Tienes que pensar realmente; ¿Es eso lo mejor? ”, dijo Gates en una entrevista en Bloomberg TV. “Si hay una forma en la que la empresa se está comportando de la que quiere deshacerse, entonces debería decir: 'Está bien, es un comportamiento prohibido'. Pero dividir a la empresa en dos y hacer que dos personas hagan lo malo … eso no parece una solución “.

Microsoft evitó por poco una ruptura cuando un tribunal federal de apelaciones revocó un fallo de un tribunal inferior que ordenaba la división de la compañía de software. La compañía se ha recuperado Apple Inc. y Amazon como la compañía más valiosa del mercado de valores, impulsada por el optimismo sobre su negocio en la nube, y por la creencia de algunos inversores de que Microsoft es un refugio seguro a medida que los reguladores estadounidenses y europeos agudizan su escrutinio de otros en el sector.

Legisladores, incluido David Cicilline, quien lidera la investigación del subcomité antimonopolio de la Cámara de Representantes sobre grandes compañías de internet, les ha pedido información detallada sobre adquisiciones, prácticas comerciales, comunicaciones ejecutivas, investigaciones anteriores y demandas judiciales. El panel también solicitó información a los clientes de esas grandes compañías, preguntando sobre aplicaciones móviles, redes sociales, mensajería, computación en la nube y más. Prácticamente todos los aspectos del negocio de las compañías están bajo el microscopio.

“Es un conjunto bastante limitado de cosas que creo que la ruptura es la respuesta correcta”, dijo Gates. “Estas compañías son compañías muy grandes, muy importantes. Entonces, el hecho de que los gobiernos estén pensando en estas cosas, eso no es una sorpresa “.

Gates dijo que el propio escrutinio antimonopolio de Microsoft ha hecho que la compañía sea” más reflexiva sobre este tipo de actividad “. En su opinión, compañías como Google y Amazon el resto “se comporta de manera totalmente legal. Están haciendo muchas cosas innovadoras”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *